справа № 208/5278/17
№ провадження 1-кс/208/1476/17
29 вересня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
За участю: слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на мотоцикл з коляскою «Урал М67-36», зеленого кольору, 1978 р.в, з номером двигуна НОМЕР_1 , та мотоцикл з коляскою «ИЖ-Ю-3К», зеленого кольору, 1974 р.в, з номером двигуна НОМЕР_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в період часу з 12.00 год. 20.08.2017 по 16.40 год. 23.09.2017, невідома особа шляхом проникнення до гаражу № НОМЕР_3 розташованого в гаражному кооперативі по вул. Магнітогорська, в м. Кам'янське, незаконно заволоділа транспортними засобами, а саме мотоциклом з коляскою «Урал» номерний знак НОМЕР_4 зеленого кольору, та мотоциклом з коляскою «ІЖ Юпітер 3» номерний знак НОМЕР_5 зелено-білого кольору які належали ОСОБА_4 .
Відомості про даний факт 22.05.2017р. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040160002051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У ході проведення досудового розслідування у період часу з 13.16 год. до 13.50 год. 24.09.2017 слідчим проведено огляд місця події, а саме територія місцевості приватного подвір'я, розташованої за адресою АДРЕСА_1 за участю власника даного домоволодіння ОСОБА_5 , за його добровільною письмовою згодою, в ході якого було оглянуто та вилучено два мотоцикла, а саме мотоцикл з коляскою «Урал М67-36», зеленого кольору, 1978 р.в, з номером двигуна НОМЕР_1 , та мотоцикл з коляскою «ИЖ-Ю-3К», зеленого кольору, 1974 р.в, з номером двигуна НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені транспортні засоби було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Кам'янське вул. Медична 15.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою провеведення товарознавчої екпертизи, проведення впізнання, а також з метою збереження речових доказів. Повернення майна призведе до його приховування, знищення, пошкодження, псування.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.167 та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.
Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.
По кримінальному провадженню № 12017040160002051 накласти арешт на мотоцикл з коляскою «Урал М67-36», зеленого кольору, 1978 р.в, з номером двигуна НОМЕР_1 , та мотоцикл з коляскою «ИЖ-Ю-3К», зеленого кольору, 1974 р.в, з номером двигуна НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1