Справа № 2 - 3484 / 2009 р.
(заочне)
24 листопада 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Дарміна М.О.
при секретарі - Мороз К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ЗАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В серпні 2009 року ЗАТ «Приват Банк» звернувся в Єнакіївській міський суд з позовом » до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, відповідно до укладеного договору № 225929 - CRED від 7 травня 2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 20 000,0 гривень, строком погашення по 5 травня 2009 року, зі сплатою 31 % річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі. При цьому у відповідності до додатку № 1 до кредитного договору погашення заборгованості здійснюється у відповідності до графіку погашення. Умови кредитного договору відповідачем не виконуються. Станом на 13 липня 2009 року він має заборгованість 9088,45 грн.
Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був належним чином повідомлений.
Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи , встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
7 травня 2008 року відповідач уклав з позивачем договор договору № 225929 - CRED (6-8), по якому ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 20 000,0 гривень, строком погашення по 5 травня 2009 року, зі сплатою 31 % річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі. При цьому у відповідності до п.3.3 кредитного договору , відповідач забов»язався сплачувати кредит , та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно у відповідності до графіку (а.с.8). Умови кредитного договору відповідачем не виконуються. Станом на 13 липня 2009 року відповідач має заборгованість 9088,45 грн (а.с.5).В забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором № 225929 - CRED 8 травня 2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 225929 CRED. Відповідно до умов вищезазначеного договору вона у добровільному порядку взяла на себе зобовязання перед Банком відповідати у повному обсязі по зобовязаннях ОСОБА_1 які виникають з умов кредитного договору(а.с.9).
Статтею 629 ЦК України зазначено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того статтею 526 ЦК передбачено , що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.1 статті 530 ЦК України ,якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.623 ЦК України божник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки
Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 9088,45 грн. обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.10,11,6,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.526,529 ,623,630, ЦК України,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ЗАТ « Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором№ 225929 - CRED 8 травня 2008 року на загальну суму 9088(дев'ять тисяч вісімдесят вісім ) гривень 45 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ЗАТ « Приват Банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 30 (тридцять) гривен і судовий збір на користь держави у сумі 90 (дев'яносто)гривен 88 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу його проголошення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Дармін М.О.