ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/36924.11.09
За позовом Національного комплексу «Експоцентр України»
До Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних
центрів»
Про стягнення 62 281,45 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Північук Л.І. -представник за довіреністю № 01-11/82 від 28.01.09.
Від відповідача Позднякова В.І. -представник за довіреністю № 83-2 від 09.01.09.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Національного комплексу «Експоцентр України»до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»про стягнення з відповідача на користь позивача на підставі Договору оренди № 16/4-А від 21.05.01. заборгованість в сумі 62281 (шістдесят дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн., 45 коп., які складаються:
- основний борг -55 343 (п'ятдесят п'ять тисяч триста сорок три) гривні, 29 копійок;
- пеня -1 831 (одна тисяча вісімсот тридцять одна) гривня, 42 копійки;
- 3% річних -517 (п'ятсот сімнадцять) гривень, 88 копійок;
- відшкодування втрат внаслідок інфляції - 714 (сімсот чотирнадцять) гривень, 83 копійки;
- штраф у розмірі 7% - 3 874 (три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні, 03 копійки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.09. порушено провадження у справі № 30/369, розгляд справи призначено на 20.10.09. о 15-30.
В судовому засіданні 20.10.09. представником позивача подано суду письмові пояснення по справі, відповідно до яких Національний комплекс «Експоцентр України»просить суд стягнути з відповідача загальний розмір заборгованості в сумі 62 279 (шістдесят дві тисячі двісті сімдесят дев'ять) гривень, 50 копійок, які складаються:
- основний борг -55 343 (п'ятдесят п'ять тисяч триста сорок три) гривні, 29 копійок;
- пеня -1 832 (одна тисяча вісімсот тридцять дві) гривня, 25 копійок;
- 3% річних -515 (п'ятсот п'ятнадцять) гривень, 10 копійок;
- відшкодування втрат внаслідок інфляції - 714 (сімсот чотирнадцять) гривень, 83 копійки;
- штраф у розмірі 7% - 3 874 (три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні, 03 копійки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/369 відкладено на 24.11.09. о 12-15.
В судовому засіданні 24.11.09. представником відповідача надано суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, та залучити до участі у розгляді справи № 30/369 відповідача-2 -Фонд державного майна України. В своєму клопотання відповідач зазначає, що згідно платіжного доручення № 959 від 26.10.09. Державною акціонерною компанією «Національна мережа аукціонних центрів»в рахунок погашення боргу по орендній платі перераховано 27262 (двадцять сім тисяч двісті шістдесят дві) грн., 56 коп., які складаються:
- за рахунком № 27 від 13.01.09. -6605 (шість тисяч шістсот п'ять) грн., 55 коп.;
- за рахунком № 346 від 09.02.09 -6847 (шість тисяч вісімсот сорок сім) грн.,
81 коп.
- за рахунком № 755 від 11.03.09. -6859 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн., 91 коп.;
- за рахунком № 1115 від 09.04.09. -6949 (шість тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн., 29 коп.
Також відповідач зазначає, що неперерахування залишку боргу зумовлено відмовою позивача провести перерахунки розміру орендної плати згідно Постанови Кабінету міністрів України № 316 від 25.03.09. «Про деякі питання оплати оренди державного майна», відповідно до якої до 01.01.10. орендні ставки застосовуються в розмірі 45% від встановленого обсягу. Таким чином, Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»робить висновок, що здійснивши перерахування на підставі Постанови Кабінету міністрів України № 316 від 25.03.09. сплаті підлягає сума 12636 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн., 30 коп., яка складається:
- за рахунком № 1363 від 13.05.09. -3140 (три тисячі сто сорок) грн., 11 коп.;
- за рахунком № 1695 від 12.06.09. -3143 (три тисячі сто сорок три) грн., 47 коп.;
- за рахунком № 2027 від 13.07.09. -3196 (три тисячі сто дев'яносто шість) грн., 73 коп.;
- за рахунком № 2322 від 07.08.09. -3155 (три тисячі сто п'ятдесят п'ять) грн., 99 коп., та після отримання рахунків на відповідну суму відповідачем буде сплачено борг по орендній платі.
В судовому засіданні 24.11.09. представником відповідача подано суду клопотання, відповідно до якого Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»просить суд залучити до участі в розгляді справи № 30/369 в якості відповідача-2 - Фонд державного майна України. Відповідач обґрунтовує своє клопотання тим, що Фонд державного майна України здійснює фінансування створення, функціонування та забезпечення приміщень архіву, розташованого по проспекту Академіка Глушкова, 1 у м. Києві на умовах оренди, що підтверджено Генеральною угодою № 547 від 17.04.01., Договором оренди № 16/4-А від 21.05.01., Договором оплати послуг оренди № 678 від 14.05.01., а позивач просить стягнути борг з Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів».
Клопотання судом не задоволено з огляду на наступне. Відповідно до п. 1.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» стаття 24 ГПК не зобов'язує господарський суд задовольняти клопотання сторони про залучення до участі у справі іншого відповідача.
Крім того, відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд тільки за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.Таких підстав з боку відповідача не наведено.
В судовому засіданні 24.11.09. представником відповідача подано суду усне клопотання про залучення до участі у розгляді справи № 30/369 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Фонд державного майна України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки зазначеної особи, суд за усним клопотанням відповідача та за власною ініціативою на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі у розгляді справи № 30/369 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Фонд державного майна України.
В судовому засіданні 24.11.09. сторонами було подано спільну заяву про продовження на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строку вирішення спору у справі № 30/369.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті.
Враховуючи вищезазначену заяву представників сторін, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 30/369.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з залученням до участі у розгляді справи № 30/369 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Фонд державного майна України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/369.
Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 30/369.
2. Розгляд справи № 30/369 відкласти на 17.12.09. о 14-30.
3. Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).
4. Зобов'язати позивача:
- направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами; належні докази направлення копії позовної заяви надати в судове засідання;
- уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавши при цьому окрему письмову заяву з врахуванням фактів та обставин, викладених в відзиві на позов.
5. Запропонувати третій особі ознайомитися з матеріалами справи, та надати письмові пояснення з приводу заявленого позову.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко