Справа №2а-1210/2009р.
16 листопада 2009 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченко М.А.,
при секретарі: Васильєвій Т.В.
розглянувши адміністративну позовну заяву Головного управління містобудівництва та архітектури Макіївської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання чинити певні дії,
1 червня 2009 року до суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління містобудівництва та архітектури Макіївської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання чинити певні дії.
Ухвалою суду від 2 червня 2009 року провадження по справі було відкрито, справа була призначена до попереднього розгляду на 23 червня 2009 року о 09-00 годині.
Ухвалою суду від 23 червня 2009 року справа була призначена до судового розгляду на 3 липня 2009 року о 10-00 годині.
8 жовтня 2009 року у судове засідання сторони не з'явилися по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки не повідомили, заяви з проханням розгляду справи в їх відсутність до суду не подавали.
2 листопада 2009 року у судове засідання сторони не з'явилися по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки не повідомили, заяви з проханням розгляду справи в їх відсутність до суду не подавали.
16 листопада 2009 року у судове засідання сторони також не з'явилися по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки не повідомили, заяви з проханням розгляду справи в їх відсутність до суду не подавали.
Таким чином, в силу ст. ст. 35, 36 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.4 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив по причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.4 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративну позовну заяву Головного управління містобудівництва та архітектури Макіївської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання чинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.186 КАС України.
Суддя: