Рішення від 24.11.2009 по справі 25/531

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/53124.11.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аватар 07»

до Акціонерного комерційного банку «Європейський»

про стягнення 259 667,39 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Володін Д.В, (директор)

Волосов О.В. (довіреність від 10.09.2009р.)

від відповідача : Кострикіна Д.О. (довіреність № 12/Л від 19.11.2009)

В судовому 24.11.2009р. засіданні за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аватар 07»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Акціонерного комерційного банку «Європейський»(надалі -відповідач, Банк) про стягнення 259 667,39 грн., в тому числі 179408,00 грн. основного боргу, 13877,00 грн. пені, 12559,00 грн. штрафу і 53822,00 грн. збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно не виконані платіжні вимоги позивача про перерахування коштів.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що постановою правління Національного банку України (надалі - НБУ) від 19.08.2009 № 489 було відкликано банківську ліцензію відповідача та запроваджено процедуру ліквідації банку, про що опубліковане оголошення в газеті Голос України № 158 від 26.08.2009, а відповідачем у відповідності до вимог ст. 89 Закону України «Про банки і банківську діяльність»не були заявлені вимоги до банку протягом одного місяця, а тому вони вважаються погашеними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007 року між позивачем (Клієнт) і відповідачем (Банк) було укладено договір банківського рахунку на здійснення розрахунково -касового обслуговування № 26000110006001 (надалі Договір), за умовами якого Банк відкриває позивачу поточний рахунок та здійснює в інтересах Клієнта будь-які банківські операції, передбачені для рахунків даного виду чинним законодавством, а Клієнт використовує зазначені рахунки і оплачує послуги Банку у відповідності з тарифами, які встановлені Банком.

У відповідності до п. 2.1.2 Договору відповідач зобов'язаний своєчасно здійснювати розрахункові операції відповідно до нормативних документів НБУ, діючого законодавства України і умов даного Договору.

Згідно з п. 2.1.6 Договору операції з розрахунковими документами виконуються Банком не пізніше наступного операційного дня.

23 лютого 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 872 про перерахування з рахунку позивача на користь ТОВ «ТД «Молочна рів'єра»39 000,00 грн. за продукти харчування.

24 лютого 2009 року позивачем були подані відповідачу платіжні доручення № 873 про перерахування з рахунку позивача на користь ТОВ «ТД «Славія»29 334,76 грн. за продукти харчування та №874 про перерахування на користь ТОВ «Марс-Сервіс»33780,00 грн.

26 лютого 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 881 про перерахування з рахунку позивача на користь ДП «Милкиленд Україна»40 000,00 грн. за продукти харчування.

02 березня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 882 про перерахування з рахунку позивача на користь ТОВ «ТД «Молочна рів'єра»22 020,73 грн. за продукти харчування.

04 березня 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 883 про перерахування з рахунку позивача на користь ДП «Милкиленд Україна» 15272,50 грн. за продукти харчування.

Як стверджує позивач, кошти за вказаними платіжними дорученнями не були перераховані відповідачем на користь отримувачів у строк, визначений п. 2.1.6 Договору. Однак в судовому засіданні 24.11.2009 представник позивача повідомив про те, що відповідачем були виконані вказані вище платіжні доручення, що не заперечувалося відповідачем.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі -ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004 р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Таким чином, в разі подання Клієнтом Банку розпорядження про перерахування грошових коштів з його рахунку (платіжного доручення) законодавство України та умови договору визначають наявність у відповідача зобов'язання списати грошові кошти у визначеній у платіжному доручені сумі рахунку позивача та зарахувати ці кошти на вказаний позивачем рахунок одержувача. Вказане зобов'язання є не грошовим зобов'язанням.

Позивачем не було надано доказів існування грошового боргу у відповідача перед ним у сумі 179408,10 грн., а тому позовні вимови про стягнення вказаної суми з відповідача є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача пені, штрафу та збитків не підлягають задоволенню зважаючи на наступне.

У відповідності до ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Згідно із ст. 87 Закону України «Про баки і банківську діяльність»банк може бути ліквідований: 1) з ініціативи власників банку; 2) з ініціативи Національного банку України (у тому числі за заявою кредиторів). Ліквідація банку з ініціативи Національного банку України здійснюється відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України.

Як свідчать матеріали справи, постановою Правління Національного банку України від 19.08.2009 № 489 було відкликано банківську ліцензію відповідача та ініційовано процедуру ліквідації банку, призначено ліквідатора.

У відповідності до ст. 89 Закону України «Про баки і банківську діяльність»ліквідатором здійснюється опублікування відомостей про відкриття ліквідаційної процедури у газеті "Урядовий кур'єр" чи "Голос України" за рахунок банку у строки, передбачені законами України, з дня прийняття Національним банком України рішення про відкликання ліцензії або власником банку рішення про ліквідацію банку

Протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити ліквідатору про свої вимоги до банку.

26.08.2009 в газеті Голос України № 158 опубліковане оголошення про те,що в АКБ «Європейський»запроваджено процедуру ліквідації банку, де зазначено також про те, що вимоги кредиторів приймаються протягом 1 місяця з моменту публікації цього оголошення до 26 вересня 2009 року.

Згідно з вимогами ст. 93 вказаного закону ліквідатор припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення одного місяця з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури.

Як стверджує відповідач, що не спростовано позивачем, останнім не були заявлені вимоги до Банку про стягнення штрафу, пені та збитків за невиконання платіжних доручень № 872 від 23.02.2009, № 873 та № 874 від 24.02.2009, № 881 від 26.02.2009, № 882 від 02.03.2009 та № 883 від 04.03.2009 в порядку, визначеному ст. 89 Закону України «Про баки і банківську діяльність».

У відповідності до ст. 96 Закону України «Про баки і банківську діяльність»вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

З урахуванням викладеного, в зв'язку з недоведеністю існування у відповідача грошового зобов'язання перед позивачем, а також у зв'язку з погашенням зобов'язань Банку про сплату неустойки і збитків у відповідності до ст. 96 Закону України «Про баки і банківську діяльність», позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 02.12.2009р.

Попередній документ
6938849
Наступний документ
6938851
Інформація про рішення:
№ рішення: 6938850
№ справи: 25/531
Дата рішення: 24.11.2009
Дата публікації: 11.12.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір