Справа №2-2664/2009р.
14 липня 2009 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
в складі: головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства “Житловик-2”
про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КП “Житловик-2” про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якому зазначив, що він є квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, розташованої на другому поверсі двоповерхового будинку, в результаті ушкодження покрівлі будинку, ушкоджень шиферу, відсутності конькових елементів у нього в квартирі: кухні, ванній кімнаті, жилих кімнатах утворилося руйнування штукатурного та фарбувального шарів, вартість ремонту з урахуванням матеріалів та робіт згідно висновку експертизи складає 10988 грн. Ремонт повинен бути виконаним за рахунок відповідача, тому що ушкодження в його квартирі виникли з вини відповідача, який допустив неналежний стан покрівлі будинку. Крім того, в результаті непридатного стану його квартири для проживання йому спричинено моральну шкоду в сумі 5000 грн. Вказані матеріальну та моральну шкоду просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач КП “Житловик-2” зобов'язується зарахувати 4000 грн. від суми експертної вартості відновлюваного ремонту квартири позивача №7 в буд. №29\19 по вул.Лебедєва в м.Макіївка-56 в рахунок виконання позивачем своїх зобов'язань щодо оплати житлово-комунальних послуг за утримання будинку та прибудинкової території, відповідач зобов'язується здійснити зазначене зарахування не пізніше ніж через 20 днів з моменту отримання ухвали про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, позивач відмовляється від стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 11988 грн.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК Украіни.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, та, керуючись ст.ст. 154, 175, 205 ч. 1 п.4 ЦПК України,
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та Комунальним підприємством “Житловик-2”, за якою: КП “Житловик-2” зобов'язується зарахувати 4000 грн. від суми експертної вартості відновлюваного ремонту квартири ОСОБА_1 №7 в буд. №29\19 по вул.Лебедєва в м.Макіївка-56 в рахунок виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо оплати житлово-комунальних послуг за утримання будинку та прибудинкової території, КП “Житловик-2” зобов'язується здійснити зазначене зарахування не пізніше ніж через 20 днів з моменту отримання ухвали про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, ОСОБА_1 відмовляється від стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 11988 грн.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Житловик-2” про стягнення матеріальної та моральної шкоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецкої області шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя