06 жовтня 2017 року Справа № 915/1619/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Погребняка В.Я.,
Полякова Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" на постанову Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі №915/1619/16 Господарського суду Миколаївської області за заявою кредитора ОСОБА_1 до боржника Фізичної особи ОСОБА_6 про банкрутство, -
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі №915/1619/16, якою залишено без змін постанову Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2017 про визнання Фізичної особи ОСОБА_6 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та інше.
Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
30.09.2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" №1401-VIII від 02.06.2016, яким внесено зміни до Розділу VIII Конституції України "Правосуддя" та визначено вимоги до представників учасників провадження у справі.
Так, положеннями частини 3 статті 1312 Конституції України, які є нормами прямої дії, передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.
Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Підпунктом 11 пункту 161 Розділу XV "Перехідні положення" Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Отже, з 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, у справах, провадження у яких порушено після 30.09.2016, має здійснюватися виключно адвокатами.
Матеріалами справи підтверджується, що провадження у справі №915/1619/16 порушено ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2017, тобто після набрання чинності 30.09.2016 Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" №1401-VIII від 02.06.2016 (том 1, а.с. 45-47).
Як вбачається з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" касаційної скарги її підписано представником за дорученням від 10.04.2017 ОСОБА_8 за відсутності доказів здійснення ним адвокатської діяльності та його уповноваження на представництво інтересів заявника касаційної скарги в статусі адвоката.
У відповідності до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Таким чином, до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що дана касаційна скарга підписана уповноваженою особою, тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" на постанову Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі №915/1619/16 повернути без розгляду.
Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Погребняк В.Я.
Поляков Б.М.