Провадження № 22-ц/790/4492/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 640/432/17 ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.
06 жовтня 2017 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого: Швецової Л.А.,
Суддів: Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,
За участі секретаря: Кучер Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові за власною ініціативою виправлення описки в рішенні судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року (вступна та резолютивна частини) та рішенні апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Лідер-груп інтернешнл», третя особа: ОСОБА_4 про захист права інтелектуальної власності на торгівельну марку та визнання договору недійсним, -
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Лідер-груп інтернешнл - задоволено.
Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року - скасовано.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Лідер-груп інтернешнл», третя особа: ОСОБА_4 про захист права інтелектуальної власності на торгівельну марку та визнання договору недійсним - відмовлено.
Проте, при проголошенні вступної та резолютивної частини та у повному тексті рішення апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року у резолютивних частинах вказаних рішень помилково зазначено «заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 травня 2017 року» замість «заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
Виправити описки в вступній та резолютивній частині та у повному тексті рішення апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Лідер-груп інтернешнл», третя особа: ОСОБА_4 про захист права інтелектуальної власності на торгівельну марку та визнання договору недійсним.
Вважати вірним у резолютивних частинах вказаних рішень «заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року» замість «заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 травня 2017 року».
Ухвала набирає чинності негайно й касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: