Справа № 755/14358/17
3/755/7126/17
"03" жовтня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Коритне, Чернівецької області, працюючого електромеханіком в «Укрліфтсервіс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-
ОСОБА_1, 16 вересня 2017 року, приблизно о 08 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом «ZAZ-1103» державний номер НОМЕР_2, рухався по перехрестю проспекту Гагаріна вулиці Будівельників та вулиця Сосюри, виїжджаючи з вулиці Будівельників в бік вулиці Сосюри , в місті Києві, на нерегульоване перехрестя , не надав перевагу транспортному засобу, що рухався по головній, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «ATAMAN A092Н6» державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, чим заподіяв транспортним засобам технічні пошкодження та завдала матеріальної шкоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
За таких обставин, відповідно до ст.33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40? КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року /зі змінами і доповненнями/.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 33, 40?, 124, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ гривень, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 320 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: