Ухвала від 15.07.2013 по справі 274/4124/13-ц

Справа № 274/4124/13-ц Провадження № 2/0274/904/13

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

15.07.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1

доне зазначеноо

проне зазначеноо

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25.06.2013 р. скасовано вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2012 р. частині розв'язання цивільних позовів потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди на їх користь з Приватного акціонерного товариства "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_3" та направлено справу у цій частині до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Розглянувши Розглянувши Ппапваіпвапмаввавппозовну заяву ОСОБА_1, суд зазначає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини другої та п'ятої ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вказаної норми Цивільного процесуального кодексу України позовна заява ОСОБА_1 не містить найменування суду, до якого подається, імені (найменування) відповідача, його місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу, змісту позовних вимог, ціни позову (якщо вона є позовною заявою майнового характеру), до неї не додано документа, що підтверджує сплату судового збору (розмір судового збору суд визначити не може, оскільки у позовній заяві, як вказано раніше, на наведено ні змісту позовних вимог, ні ціни позову).

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статтями 119, 121 та 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначеної позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
69316520
Наступний документ
69316522
Інформація про рішення:
№ рішення: 69316521
№ справи: 274/4124/13-ц
Дата рішення: 15.07.2013
Дата публікації: 09.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування