Ухвала від 25.03.2013 по справі 0603/2-1957/11

Справа № 0603/1957/12 Провадження № 2/0603/416/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

25.03.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2,

доОСОБА_3, представником якого є ОСОБА_4, Управління Держземагентства у Бердичівському районі Житомирської області, представником якого є ОСОБА_5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Бердичівська міська рада Житомирської області, представником якої є ОСОБА_6,

провизнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання позивач та його представник не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутності або з повідомленням про причини неявки не надходило.

Разом з тим, від представника позивача надійшла заява, у якій він просить перенести судове засідання у зв'язку з необхідністю ознайомлення з уточненою позовною заявою осіб, які беруть участь у справі. До заяви додано уточнену позовну заяву (чотири примірники).

Відповідачі, третя особа та їхні представники у судове засідання також не з'явились, про час і місце судового розгляду їх було повідомлено належним чином.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, до клопотання додані докази, які підтверджують наведені у ньому обставини.

Відповідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі - копія позовної заяви.

Зважаючи на вказану норму Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати особам, які беруть участь у справі, уточнену позовну заяву, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, суд визнає поважною причину неявки у судове засідання представника третьої особи.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, наявна друга підстава для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 127, 169, 191 та 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити на 25.04.2013 р. об 11:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
69316376
Наступний документ
69316378
Інформація про рішення:
№ рішення: 69316377
№ справи: 0603/2-1957/11
Дата рішення: 25.03.2013
Дата публікації: 09.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин