Ухвала від 15.08.2017 по справі 905/1382/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

УХВАЛА

15.08.2017р. Справа № 905/1382/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг", м. Артемівськ, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства "Жил - cервіс -1", м. Артемівськ, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Артемівськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 38115, 32 грн., інфляційні витрати в розмірі 2626,91 грн., 3% річних в розмірі 1243, 71 грн., пеню в сумі 18606, 54 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Андрєєв А.А. за довіреністю №01-1985/13 від 23.12.2016р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг", м. Артемівськ, Донецька область звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Жил - cервіс-1", м. Артемівськ, Донецька область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Артемівськ, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 38115, 32 грн., інфляційні витрати в розмірі 15131, 78 грн., 3% річних в розмірі 1234, 31 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.08.2016р. (суддя Кучерява О.О.) залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. (судді Стойка О.В., Попков Д.О., Радіонова О.О.) позовні вимоги Комунального підприємства "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг", м. Артемівськ, Донецька область задоволені частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 року касаційну скаргу Апеляційного суду Донецької області задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року та рішення господарського суду Донецької області від 16.08.2016 року справі № 905/1382/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

19.07.2017 року справа надійшла до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2017 року справу передано на розгляд судді Левшеній Я.О.

Ухвалою від 21.07.2017р. справу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 15.08.2017р.

Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання 15.08.2017р. з'явився, підтримав позовні вимоги. 08.08.2017р. та 10.08.2017р. надав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2017р. Крім того, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Представник відповідача у судове засідання 15.08.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.07.2017р. виконав. 10.08.2017р. надав письмові пояснення. Крім того, надав заяву про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 15.08.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 04.10.17.

Суддя Я.О. Левшина

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Попередній документ
69313198
Наступний документ
69313200
Інформація про рішення:
№ рішення: 69313199
№ справи: 905/1382/16
Дата рішення: 15.08.2017
Дата публікації: 09.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг