"02" жовтня 2017 р. Справа № 922/2559/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Пелипенко Н.М.,
при секретарі Бєлкіній О.М.,
за участю представників сторін:
позивача - Родзинський А.А. - пасп. серії НОМЕР_1,
відповідача - не з'явився,
1-ї третьої особи - не з'явився,
2-ї третьої особи - Дикий Я.П. - дов. б/н від 21.06.2016,
розглянувши заяву про відвід колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Білецька А.М. та Пелипенко Н.М. у справі № 922/2559/17,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "X1", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Лайн Компані", м. Харків
3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", м. Харків
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Стандарт", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.08.2017 у справі № 922/2559/17 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено повністю. Звернуто стягнення за договором іпотеки, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "X1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВРОРА ЛАЙН КОМПАНІ" посвідченим 14.06.2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. за реєстровим №1512, на предмет іпотеки - нежитлові приміщення 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. "А-3", загальною площею 883,5 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна НОМЕР_2), які належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "АВРОРА ЛАЙН КОМПАНІ" (ідентифікаційний код 41383529, місцезнаходження:61057, АДРЕСА_1) для задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю "X1" (ідентифікаційний код 39538732, місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул СУМСЬКА, 73, оф. 31) по погашенню заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІСНИЙ ЦЕНТР "ТЕРЕМ.ОК" (ідентифікаційний код 41094053, місцезнаходження: 61051, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 55-Е) за договором №01/100517 від 10.05.2017 року в розмірі 945000,00 грн.
Вирішено реалізацію нежитлових приміщень 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. "А-3", загальною площею 883,5 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна НОМЕР_2) провести у спосіб, передбачений статтею 38 Закону України "Про іпотеку" з наданням товариству з обмеженою відповідальністю "X1" (ідентифікаційний код39538732, місцезнаходження:61023, м. Харків, вул СУМСЬКА, 73, оф. 31) права від свого імені продати будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, за ціною 945000 гривень 00 копійок, нежитлові приміщення 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху № І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. "А-3", загальною площею 883,5 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна НОМЕР_2). При реалізації предмета іпотеки - нежитлових приміщень 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. "А-3", загальною площею 883,5 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна НОМЕР_2), надати товариству з обмеженою відповідальністю "X1" (ідентифікаційний код 39538732, місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул СУМСЬКА, 73, оф. 31) усі повноваження продавця, у тому числі отримання дублікатів правовстановлюючих документів, здійснення будь-яких платежів за продавця, надання заяв, отримання будь-яких необхідних документів, довідок, витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно в органах державної влади, місцевого самоврядування, нотаріату, державних реєстраторів, тощо.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА ЛАЙН КОМПАНІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Х1" витрати по сплаті судового збору в сумі 14175,0грн.
ПАТ "Комерційний Банк "Стандарт" (третя особа) звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 18.08.2017 у справі № 922/2559/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "X1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА ЛАЙН КОМПАНІ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Апелянт подав заяву про відвід колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Білецька А.М. та Пелипенко Н.М. у справі № 922/2559/17 з посиланням на те, що Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі № 922/5125/15 (головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Білецька А.М., Медуниця О.Є.) у задоволенні клопотання ПАТ "КБ "СТАНДАРТ" про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги було відмовлено, апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто банку як заявнику.
Також, скаржник зазначає, що 23.03.2017 колегію суддів під головуванням судді Гребенюк Н.В. під час розгляду пов'язаною із цією справою №922/2559/17 - справи №922/5125/15 видано на руки представникам ТОВ "АМБРЗ" Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/5125/15 від 23.03.2017 про повернення апеляційної скарги ПАТ "КБ "СТАНДАРТ", що дало можливість представникам ТОВ "АМБРЗ" в цей же день 23.03.2017 провести у державного реєстратора Комунальне Підприємство "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області Шевцової Л.В. скасування державної реєстрації за банком права власності на вказані нежитлові приміщення в літ. "А-3", загальною площею: 883.5 кв. м., які розташовані в місті Харкові по вул. Гоголя №2 та знов поновити право власності на них за ТОВ "АМБРЗ".
Відповідно до ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.
Підстави для відводу судді передбачені ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, а саме: суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.
Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.
Колегія суддів зазначає, що в заяві ПАТ "Комерційний Банк "Стандарт" про відвід колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Білецька А.М. та Пелипенко Н.М. не наведено обставин, що викликають сумнів щодо неупередженості цих суддів при розгляді даної справи та інших обставин, які відповідно до статті 20 ГПК України можуть бути підставою для відводу судді.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У задоволенні заяви ПАТ "Комерційний Банк "Стандарт" про відвід колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Білецька А.М. та Пелипенко Н.М. відмовити.
Головуючий суддя Гребенюк Н.В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Пелипенко Н.М.