пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про прийняття апеляційної скарги до провадження
02.10.2017 справа № 913/1019/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді: Будко Н.В., Сгара Е.В. , Дучал Н.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Марічка", м.Сєвєродонецьк Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
від 12.09.2017 р.
у справі № 913/1019/15
за позовом доПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління, м.Сєвєродонецьк Луганської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Марічка", м.Сєвєродонецьк Луганської області
про орган виконання рішень:стягнення 1229237,26 грн. 1.Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м.Кремінна Луганської області; 2.Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Марічка», м.Сєвєродонецьк Луганської області повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.09.2017 р. у справі № 913/1019/15. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження.
Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Марічка» було подано перевісну апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.09.2017 р. у справі № 913/1019/15 в межах строків, передбачених ст. 93 ГПК України. Однак, апелянт помилково не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, у зв'язку з чим її було повернуто без розгляду ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.09.2017 р. Скаржник у розумний строк усунув недоліки, вказані в зазначеній ухвалі, а саме: додав до апеляційної скарги квитанцію № 48 від 26.09.2017 р. та повторно звернуся до Донецького апеляційного господарського суду.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, суд визнав причини пропуску цього строку поважними, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
1.Поновити пропущений процесуальний строк.
2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Марічка» у справі 913/1019/15 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2017 об 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).
4.Зобов'язати позивача у справі № 913/1019/15, Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області та Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити на адресу скаржника письмові відзиви на апеляційну скаргу.
5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Е.В. Сгара
Н.М. Дучал