09 березня 2017 року Справа № 804/529/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., перевіривши заяву Управління державної казначейської служби України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області про роз'яснення судового рішення по справі №804/529/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області, Жовтоводського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
26.10.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі №804/529/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області, Жовтоводського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, якою позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Дніпропетровській області на постанову від 26.10.2016 року повернуто.
02.02.2017 року управління державної казначейської служби України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровсього окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення рішення в адміністративній справі №804/529/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області, Жовтоводського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Адміністративну справу №804/529/16 було повернуто з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до суду першої інстанції 06.03.2017, що підтверджується відбитком на вхідному штемпелі суду. Справу №804/529/16 для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення судді Гончаровій І.А. було передано 07.03.2017 року.
Згідно ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2017 року о 10:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Гончаровою І.А.
Копію ухвали про призначення заяви до розгляду в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Гончарова