Справа № 727/7705/17
Провадження № 2/727/1708/17
20 вересня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань Ільчук М.В.
за участю сторін: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 і в його інтересах представника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі судових засідань приміщення Шевченківського райсуду суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.08. 2015 року в Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №1275.
В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що в шлюбі за період спільного проживання з відповідачем народилася дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, протилежні погляди на шлюб і життя та несумісність характерів; подружні стосунки між нею і відповідачем з жовтня 2016 року припинено; спільне господарство не ведеться; відсутній спільний сімейний бюджет, а тому, вважає, що збереження сім'ї є неможливим. Просить, заявлені позовні вимоги задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3, в його інтересах представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти заявлених вимог про розірвання шлюбу.
Суд, вивчивши і розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності у межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків.
Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.08. 2015 року в Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №1275 (а.с.5, 5а).
В шлюбі за період спільного проживання сторін, народилася дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження і актовим записом 1364 (а.с. 8), який проживає з матір»ю про що свідчить довідка з місця проживання видана позивачу (а.с. 9).
Судом також встановлено, що позивач та відповідач на час розгляду справи не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, з жовтня 2016 року; шлюб на думку сторін носить формальний характер, будь - яких заперечень з боку відповідача проти заявлених вимог в суд не поступало.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, а тому шлюб зареєстрований 07.08. 2015 року в Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №1275 слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 07 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1275 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після розірвання шлюбу прізвище, за згодою, залишити позивачу набуте до шлюбу - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_1, виданий 6.12. 1995 року Чугуївським РВУ МВС України в Харківській області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 судові витрати по сплаті судового збору документально підтвердженого квитанцією № 183 від 01.08. 2017 року в розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Слободян Г.М.