Справа № 643/7888/17
Провадження № 2/643/4439/17
26.09.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ференчук О.В.
за участю секретаря - Сиротенко О.Є.
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 14 липня 2007 року у Московському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 707. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні характери та погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не з*явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила заяву задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 062811, виданого 14.07.2007 року у Московському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 707, сторони по справі з 14 липня 2007 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.
Відповідно до ст. 111 СК України судом надавався строк для примирення подружжя на один місяць, після закінчення якого позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував.
В судовому засіданні встановлено, що позивач не бажає примирення. Подальше зберігання шлюбу неможливе. Позивач вважає примирення не можливим та просить розірвати шлюб.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.
Суд зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61, 212-215 ЦПК України, в силу ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 липня 2007 року у Московському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 707 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Ференчук О.В.