Справа № 194/951/17
Номер провадження 3/194/421/17
02 жовтня 2017 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
На адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області 25 вересня 2017 року від Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, згідно якого 23 вересня 2017 року близько 12-00 години ОСОБА_1, знаходячись по вул. Курська в м. Тернівка, здійснювала торгівлю з рук у невстановлених місцях продуктами харчування, а саме кова в кількості 7 шт., чай в кількості 5 шт., чим порушила чинне законодавство, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Однак, даний матеріал підлягає поверненню, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення, призначений на 25 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв., до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис притягаємої у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 674048 від 23 вересня 2017 року.
Постановою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року про примусовий привід через органи національної поліції, була визначена дата розгляду даного матеріалу на 02 жовтня 2017 року на 15:15 год. з застосуванням примусового приводу відносно ОСОБА_1
Постанова про примусовий привід через органи Національної поліції від 26 вересня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 виконана не була, згідно рапорту працівника поліції від 02 жовтня 2017 року, за місцем проживання ОСОБА_1 двері ніхто не відчинив та з телефонної розмови стало відомо, що наразі остання перебуває в м. Києві у своїх рідних.
Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП розглядаються у триденний строк.
Все викладене унеможливлює в цілому виконання судом вимог ст. 280 КУпАП щодо встановлення під час розгляду справи всіх необхідних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою розгляду даної справи про адміністративне правопорушення у найкоротший строк, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Тернівського ВП для забезпечення явки притягаємої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 278, 280 КУпАП,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для забезпечення явки притягаємої ОСОБА_1 до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова