Справа № 190/1190/17
Провадження №2/190/660/17
02 жовтня 2017 року Суддя П"ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.
перевіривши вимоги ст. ст. 107 - 120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
встановив:
До П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Згідно п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, що не виконано позивачем та місце проживання відповідача в позовній не вказано, зазначено лише місце реєстрації.
Тобто позивачу необхідно вказати місце фактичного проживання відповідача.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху зобов'язавши позивача усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали два дні з дня її отримання.
В разі не виконання у встановлений строк вимог передбачених ст. ст. 119, 121 ЦПК України позовна заява буде вважатися не поданою та повернена .
Суддя