Ухвала від 03.10.2017 по справі 181/762/17

Справа № 181/762/17

Провадження №2/181/250/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2017 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який був однією зі сторін у справі, помер 24 серпня 2017 року, про що свідчить актовий запис про смерть №25, складений виконавчим комітетом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області 28 серпня 2017 року.

03 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла заява позивача про зупинення провадження у справі з підстав смерті ОСОБА_1, до виявлення правонаступників. Одночасно просять після спливу шестимісячного строку з дати смерті відповідача здійснити запити до нотаріальної контори стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, наявне спадкове майно та його вартість.

Положенням ч.4 ст.10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Заява про витребування певних доказів по справі, зокрема витребування певної інформації від нотаріуса, є способом забезпечення доказів, що випливає зі змісту ч.2 ст.133 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Отже, суд роз'яснює позивачу його обов'язок сплатити судовий збір за подання відповідного клопотання про забезпечення доказів, що на сьогоднішній день, згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», для юридичних осіб складає - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 гривень.

П.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України,- суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до залучення у справі правонаступника відповідача.

Зобов'язати позивача повідомити суд про підстави для відновлення провадження з поданням відповідних доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя ОСОБА_2

Попередній документ
69267696
Наступний документ
69267698
Інформація про рішення:
№ рішення: 69267697
№ справи: 181/762/17
Дата рішення: 03.10.2017
Дата публікації: 05.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу