Провадження № 3/679/565/2017
Справа № 679/1219/17
02 жовтня 2017 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1, за ст. 160 КУпАП,-
Відносно ОСОБА_1 ДОП СП ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що остання 28.09.2017 року близько 10 години 30 хвилини здійснювала торгівлю рибою у невстановленому місці - на тротуарі по вул. Незалежності в м. Нетішин.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення та приєднані до нього матеріали, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу на дооформлення, так як в протоколі, особою яка його склала, не зазначено частини статті, що передбачає відповідальність за вказані вище дії.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП повернути Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.
Суддя О.М. Гавриленко