Справа № 276/738/17
Провадження по справі №2/276/375/17
02 жовтня 2017 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Процюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з даним позовом в якому вказує, що вона 10.05.2008 року з відповідачем уклала шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, а тому вона прийшла до переконання, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.
Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй сина для подальшого проживання .
Позивач до суду направила заяву про розгляд справи без її участі , позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.05.2008 року, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.08.2008 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 10.05.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області , актовий запис № 16 і вони є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач не має бажання зберегти сім'ю, спільне проживання суперечить її інтересам, спільне проживання у шлюбі не склалось, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
-2-
Керуючись ст. ст. 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 10.05.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області , актовий запис № 16 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання залишити з ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
Рішення набрало законної сили "_____"____________2017 року
Суддя М.Л. Мельник
Секретар __________________
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/738/17 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Суддя М.Л. Мельник
Секретар _______________