Ухвала від 29.09.2017 по справі 456/1244/16-к

Справа № 456/1244/16-к

Провадження № 1-кп/456/152/2017

УХВАЛА

29 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

з участю: секретаря ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8

ОСОБА_9 ,.

представника служби у справах дітей Стрийської РДА ОСОБА_10 ,

запасного судді ОСОБА_11 , запасного присяжного ОСОБА_12 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_14 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та вважав за необхідне вирішити питання щодо складання досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_13 . Також клопотав про допит свідків обвинувачення, зазначених у поданому ним переліку. Інші учасники судового розгляду погодилися з думкою прокурора. Клопотань учасники судового провадження не заявляли. Адвокат ОСОБА_8 також наголосила на необхідності проведення закритого судового засідання.

Заслухавши думку останніх, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд не вбачає.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.314-1 КПК України).

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_13 вчинив злочин будучи неповнолітнім, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останнього, а також прийняття об'єктивного судового рішення про міру покарання, у разі визнання винним обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_14 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, у закритому судовому засіданні в приміщенні Стрийського міськрайонного суду на 24 жовтня 2017 року о 16.00год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Стрийському МРВ з питань пробації підготувати в строк до 24 жовтня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_13 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5