Справа № 446/1657/17
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
02.10.2017 року Слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчим відділом Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140220000615 від 23 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 2 частиною 2 статті 115 КК України.
02 жовтня 2017 року начальник слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Кам'янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ., у період з 01.07.2017 по 27.09.2017, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив'язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо. Зобов'язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище SIM-картами та періодом часу з наступними відомостями: Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг(IMEI), за допомогою якого у період з 01.07.2017 по 27.09.2017 здійснювались дзвінки із абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .; Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із вище вказаними абонентськими номерами у період з 01.07.2017 по 27.09.2017; Типи з'єднань абонентів з номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;- Дата, час тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
В обґрунтування свого клопотання начальник слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області посилається на те, що 23.09.2017 о 21:23 год. до Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 23.09.2017 приблизно о 18:00 год. її малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , пішла з дому та по даний час не повернулась.
24 вересня 2017 о 10.00 год. працівниками поліції на ділянці пасовища, що розташоване на території с. Тишиця Кам'янка-Бузького району Львівської області, в західному напрямку від житлового будинку АДРЕСА_2 на відстані 200 м. від польової дороги, яка веде в напрямку с. Стриганка Кам'янка-Бузького району в ямі виявлено труп дитини ОСОБА_6 з численними рваними ранами обличчя, голови, шиї та лівої руки.
В ході проведення досудового розслідування у слідчий відділ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника ВП - начальника СКП Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_7 про те, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні невстановлена на даний час особа, яка користується наступними мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
З метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення з'єднань абонентів з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 . І враховуючи те, що оператор мобільного зв'язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), може володіти інформацією, яка має істотне значення для слідства, і отримання даних відомостей можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з вставленими SIM-картами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначеного оператора мобільного зв'язку.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), розташоване на території обслуговування Печерського РУ поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.
Враховуючи викладене, а також неможливість здобути відомості в інший спосіб, по кримінальному провадженні №12017140220000615, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, крім цього існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому розгляд клопотання потрібно провести без виклику особи у володінні якої перебуває інформація, тимчасовий доступ до якої потрібно здійснити.
Начальник слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених вище доводів. Вказав також на неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.
Заслухавши доводи начальника слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження - начальником слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні компанії-оператора мобільного зв'язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надатизаступнику начальника відділу поліції - начальнику слідчого відділення Кам'янка-Бузького ВП майору поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , а також на підставі доручення оперуповноваженим СКП Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ., у період з 01.07.2017 по 27.09.2017, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив'язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо.
Зобов'язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище SIM-картами та періодом часу з наступними відомостями:
-Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг(IMEI), за допомогою якого у період з 01.07.2017 по 27.09.2017 здійснювались дзвінки із абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .;
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із вище вказаними абонентськими номерами у період з 01.07.2017 по 27.09.2017;
- Типи з'єднань абонентів з номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- Дата, час тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення - з 02.10.2017 до 02.11.2017.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1