Справа №442/1426/17
Провадження №2-о/442/40/2017
27 вересня 2017 року
Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області
в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.
при секретарі : Петрів В.М.
за участю присяжних : Жагаляк М.О.
Ковалів-Герман С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_3 за участю зацікавленої особи - органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради в м.Дрогобичі про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,-
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою за участю зацікавленої особи - органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради в м.Дрогобичі про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.
В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що у зв»язку зі смертю його батька ОСОБА_4, його мати ОСОБА_5, 2007 року зловживає спиртними напоями. З 06 липня 2016 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Дрогобицькому міському наркологічному Диспансері з приводу хронічного алкоголізму.ОСОБА_5 не є працевлаштованою, за останні декілька років ніяких доходів не отримувала, фінансову допомогу отримує від сина. Однак, частину коштів, що повинна йти на сімейні потреби, її мати витрачає на придбання спиртних напоїв. На її ім»я також оформлений кредит, який є непогашеним, та оплатити його не має змоги. Своїми діями вона ставить себе і свою сім'ю у скрутне матеріальне становище, оскільки позбавляє їх можливості заплатити за квартиру і комунальні послуги, придбати продукти харчування та одяг. Внаслідок зловживання спиртними напоями ОСОБА_5 потребує встановлення над нею піклування. Вінбажає доглядати свою матір і бути її піклувальником, має на це можливість і бажання, що підтверджується документами. Згідно ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У разі визнання фізичної особи недієздатною, суд згідно із ст.58, ч. 1 ст.60 ЦК встановлює над нею опіку і призначає опікуна. А тому у нього виникла необхідність звернутися до суду.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_6 не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_3 підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника заявника на підставі наявних доказів по справі.
Зацікавлена особа - представник органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради в м.Дрогобичі Любінецька Галина Вікторівна в судове засідання не з»явилася,одак на адресу суду поступила заява, в якій просить слухати справу у відсутності їхнього представника, відносно заявлених вимог покладається на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності представника органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради в м.Дрогобичі на підставі наявних доказів по справі.
Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши медичну документацію та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов'язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану.
Як вбачається із копії висновку лікаря-спеціаліста від 23.12.2016р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в ДМП в наркологічному кабінеті на диспансерному обліку з приводу хронічного захворювання.
Критерії недієздатності психічно хворих визначені в Цивільному кодексі України. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов'язкового проведення судово-психіатричної експертизи та оскільки одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи.
Як вбачається із Висновку судово-психіатричної експертизи №240 від 05.05.2017р., яка проведена 5-тим судово-психіатричним відділенням, ОСОБА_5 на даний час страждає на психічний розлад у формі розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності з деградацією особистості по алкогольному типу. Наявний у ОСОБА_5 психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує піклувальника, а відтак, аналізуючи вищевикладене, не виникає сумніву щодо визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.
Згідно з ч.1, ч. 2 ст.39 та ч.1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.
За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.39,41 ЦК України, ст.236 ЦПК України,суд -
Заяву задоволити.
Обмежити цивільну дієздатність матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5.
Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 піклування та призначити ОСОБА_3 її опікуном.
Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Гарасимків Л.І.
Присяжні : Жагаляк М.О.
Ковалів-Герман С.Р.