Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1481/2017 Справа № 641/3599/17
02 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Колодяжної І.М.
при секретарі- Ягодіній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .
До суду надійшла спільна заява і укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не з,явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності .
ОСОБА_4 угодою сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова про визнання даної ОСОБА_4 угоди:
-визнати право власності за кожним з сторін на майно, визначене у мировій угоді , а саме: за ОСОБА_2 на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, дата реєстрації 19.05.2016року , об,єм двигуна 3956; за ОСОБА_1 на автомобіль PEUGEOT 3008, 2013 року випуску , дата реєстрації 07.12.2013 року , об,єм двигуна 1560 та на квартиру АДРЕСА_1 .
-розірвати шлюб, зареєстрований 16 жовтня 2012 року у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до п.4 ч.1 ст. 175, ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , за якою:
ОСОБА_4 угодою сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова про визнання даної ОСОБА_4 угоди:
-визнати право власності за кожним з сторін на майно, визначене у мировій угоді , а саме: за ОСОБА_2 на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, дата реєстрації 19.05.2016року , об,єм двигуна 3956; за ОСОБА_1 на автомобіль PEUGEOT 3008, 2013 року випуску , дата реєстрації 07.12.2013 року , об,єм двигуна 1560 та на квартиру АДРЕСА_1
-розірвати шлюб, зареєстрований 16 жовтня 2012 року у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -ОСОБА_6