28.09.2017 р. Справа № 914/782/16
за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:
позивача: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”, с. Сілець Сокальського району Львівської області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “АСП ОСОБА_1”, м. Київ
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “ІФОРАС”, м. Київ
4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажно-транспортне управління”, м. Київ
про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінку
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Марінченко Р.І.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: ОСОБА_3 - представник, ОСОБА_4 - представник
від третьої особи-2: не з'явився
від третьої особи-3: не з'явився
від третьої особи-4: не з'явився
Розглядається справа за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”, Товариства з обмеженою відповідальністю “АСП ОСОБА_1”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ІФОРАС”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажно-транспортне управління” про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінку.
Прокурор в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 виконав частково, подав через канцелярію суду заперечення на клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до участі у справі в якості відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 виконав, на електронну пошту суду подав пояснення по справі, в якому просить суд розгляд справи проводити без участі повноважного представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники третьої особи-1 в судове засідання з'явились, подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
ОСОБА_1 особа-2 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 не виконала, проте на електронну пошту суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 особа-3 та третя особа-4 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб-2,3,4, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
1. Розгляд справи відкласти на 10.10.17 р. о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Прокуратурі представити суду: додаткові письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у справі № 914/782/16; забезпечити явку представника.
4. Позивачу: забезпечити явку повноважного представника.
5. Відповідачу представити суду: додаткові письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у справі № 914/782/16; письмове пояснення з приводу можливості залучення Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” у якості відповідача у даній справі; забезпечити явку повноважного представника.
6. ОСОБА_1 особі-1: забезпечити явку повноважного представника.
7. ОСОБА_1 особі-2, третій особі-3, третій особі-4 представити суду: додаткові письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у справі № 914/782/16; забезпечити явку повноважних представників.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.