25.09.2017 р. Справа№ 914/1456/17
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі О.Кравець розглянувши матеріали справи
за позовом: Лановецької міської ради, Тернопільська область м.Ланівці
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», Львівська область с.Павлів
про стягнення 1 317 762, 14 грн.
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача: ОСОБА_2 - представник
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Лановецької міської ради, Тернопільська область м.Ланівці до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», Львівська область с.Павлів про стягнення 1 317 762, 14 грн.
Ухвалою суду від 18.07.2017р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 04.09.2017р. та витребувано у позивача оригінали документів доданих до позовної заяви; докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини; представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
В зв'язку з неподанням позивачем, витребуваних ухвалою суду від 18.07.2017 року документів, ухвалою суду від 04.09.2017р. в задоволенні заяви Лановецької міської ради про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено, продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на: 25.09.2017 р. Даною ухвалою судом зобов'язано позивача: надати докази звернення про укладення договору оренди земельної ділянки; надати обґрунтування заявленого розміру позовних вимог та підставність нарахування пені.
В судове засідання 25.09.2017 року представник позивач з'явився, проте не зміг обґрунтувати розмір заявлених до стягнення збитків, та не зміг подати оригінали долучених до позовної заяви документів мотивуючи це наявністю об'єктивних підстав. Як стверджує представник позивача, документи, якими можна обґрунтувати розмір заявлених до стягнення збитків та докази звернення до відповідача про укладення договору оренди земельної ділянки, знаходяться в іншої юридичної особи і їх витребування та представлення суду потребує додаткового часу. В зв'язку із спливом строку розгдяду справи позивач не може надати документи, якими обґрунтовано позовні вимоги.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відсутність доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги не дає можливості з'ясувати обставин спору і унеможливлює розгляд справи по суті.
Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд ,-
1. Позов Лановецької міської ради, Тернопільська область м.Ланівці до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», Львівська область с.Павлів про стягнення 1 317 762, 14 грн. - залишити без розгляду.
2. Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду .
Суддя Березяк Н.Є.