печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29490/17-к
29 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 05.05.2017 року про видачу особи (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності, -
13.09.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 05.05.2017 року про видачу особи (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності.
Особа, що подала скаргу у судове засідання не з'явилася, про час розгляду скарги була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. 20.09.2017 р. ОСОБА_4 подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Вивчивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
13.09.2017 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 05.05.2017 року про видачу особи (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності.
Разом з тим, 20.09.2017 ОСОБА_4 , подано заяву про залишення скарги без розгляду, що полягає у фактичній відмові від вимог скарги.
Кримінальним процесуальним законодавством не передбачено залишення вимог скарги без розгляду, оскільки, згідно з ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов'язання припинити чи вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.
Оскільки ОСОБА_4 вимоги скарги, яка подана в його інтересах не підтримує, слідчий суддя вважає за необхідне залишити їх без задоволення.
Керуючись положеннями ст. 303, 305 КПК України,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 05.05.2017 року про видачу особи (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1