печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56127/17-к
25 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-
25.09.2017 року слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.
Разом з тим, у судове засідання 25.09.2017 року слідчий ОСОБА_3 або інший слідчий групи слідчих не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання приходить до наступного висновку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, ч. 4 ст. 234 КПК України встановлює, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Виходячи з принципів змагальності, безпосередності та диспозитивності кримінального процесу, декларованих ст.ст. 7, 22, 23, 26 КПК України, оскільки суб'єкт звернення не підтримує клопотання, слідчий суддя вважає відсутніми підстави визначені ст. 234 КПК України для можливості розгляду даного питання по суті, а відтак, відмовляє в його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1