Справа № 691/1139/17
Провадження № 2/691/568/17
25 вересня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона та відповідач мають двох неповнолітніх дітей: доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. На даний час, вони з відповідачем спільно не проживають. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає. Відповідач офіційно працює, має сталий дохід, а тому вона вважає, що він має можливість і повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Враховуючи викладене, звернулася до суду та просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову. Також, просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати на надання їй правової допомоги.
В судовому засідання позивач та її представник вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач позов визнав.
Суд, вислухавши позивача, її представника, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає наступне.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать відповідні копії свідоцтв про народження, які знаходяться у матеріалах справи. Діти повністю перебувають на утриманні матері - позивача ОСОБА_1
Відповідно до положень ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому діючим законодавством.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і, згідно з положеннями ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У разі відсутності такої домовленості, чинне законодавство передбачає право того з батьків, з ким проживає дитина, звернутися до суду для зобов'язання батька чи матері, які проживають окремо, надати другій стороні утримання на підставах і в порядку, що встановлені законом.
Згідно з положеннями ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вище викладене та всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей: доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки, згідно зі свідоцтвами про народження, являється їхнім батьком та зобов'язаний їх утримувати, а розмір аліментів, які просить стягнути позивач є достатнім та обґрунтованим.
На підставі ст. 367 ЦПК України, суд вважає за доцільне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 84, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею, документально підтверджені, судові витрати у сумі 500 гривень.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 гривня 00 копійок.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 121, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та жительки вул. Набережна, 18-А в с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п'ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дочки, починаючи з 08.09.2017 року.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлений 29.09.2017 року.
Суддя ОСОБА_5