Справа № 712/12068/17
Провадження № 6/712/315/17
29 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Мельник І.О.
з участю секретаря - Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси подання старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Метіда Плюс» ОСОБА_1 без вилучення паспортну громадянина України,
Старший державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Метіда Плюс» ОСОБА_1 без вилучення паспортну громадянина України, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Придніпровському відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться зведене виконавче провадження № 53904096 від 10.05.2017 з виконання виконавчих листів № 712/423/17-ц від 04.04.2017 Соснівського районного суду м.Черкаси ; наказ № 925/1405/16 від 07.02.2017 Господарського суду Черкаської області та вимога ДПІ в м. Черкаси №ю-15462-17 від 04.10.2016 про стягнення заборгованості х ТОВ «Метіда Плюс» на користь юридичних осіб в сумі 247219,83 грн.. Державним виконавцем 04.10.2016; 07.02.2017; 17.05.2017 відкрито виконавчі провадження. Боржник борг не сплачує, у зв'язку з цим державний виконавець просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України керівника ТОВ «Метіда Плюс» ОСОБА_1.
Представник Соснівського відділу ДВС в судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно доч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.
Відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦПК України подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб, за участю державного виконавця, то саме на нього покладається обов'язок доказування.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року, ч. 1 ст. 1 якого передбачає, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом. Такі випадки передбачені у ст. 6 зазначеного закону, одним з яких є дія неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобов'язань до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках. При цьому дана міра носить надзвичайний характер та має застосовуватися у виключних випадках у разі неможливості виконання рішення суду за допомогою інших передбачених законом заходів.
Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі навмисного ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні.
В доданих до подання матеріалах не надано доказів злісного ухилення боржника від виконання рішення суду, відсутні відомості, які підтверджують місця реєстрації або місця проживання боржника ОСОБА_1, а саме: в прохальній частині плодання адреса ОСОБА_1 зазначена в с. Мошни Черкаського району, вул. Невського, 7 , виклик державного викоанвця надсилався за адресою:с. Мошни Черкаського району, вул. Невського, 3. В акті державного виконавця від 07.07.2017 здійснювався вихід за адресою м. Черкаси вул. М.Залізняка, 138, та в акті від 03.08.2017 квказано адресу м. Черкаси, вул. Громова, 138, каб. 1,за місцезнаходженням юридичної особи. Адреса проживання керівника ніякими доказами не підтверджена, не вказано, які перешкоди вчинені з боку боржника для проведення виконавчих дій державному виконавцеві.
Таким чином, не було встановлено фактів, що ставлять під загрозу питання примусового виконання судового рішення та потребують тимчасового обмеження права виїзду боржника за межі України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, положеннями ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,
В поданні старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Метіда Плюс» ОСОБА_1 без вилучення паспортну громадянина України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий І.О.Мельник