29.09.2017 Справа № 756/12934/17
Справа пр. №2/756/5110/17
ун. №756/12934/17
29 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків, -
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Проте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги, передбачені вказаними законодавчими нормами, не виконані, зокрема, позивачами не зазначено ціну позову, хоча ними заявляється три вимоги майнового характеру про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн щомісячно; стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 аліментів на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн щомісячно; стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 додаткових витрат, пов'язаних з лікуванням та доглядом за нею у розмірі 8000,00 грн щомісячно.
Також в позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міститься виправлення, що є недопустимим. Крім того, поряд з виправленням відсутнє застереження "виправленому вірити", не стоїть підпису, прізвища, імені та по батькові особи, яка здійснила таке виправлення.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивачі повинні подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків залишити без руху та надати позивачам строк на усунення недоліків у термін до 09 жовтня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ними даної ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук