Справа № 755/6142/17
1кп/755/5238/17
"28" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12017100040005192 від 11.04.2017 року, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за підозрюваного, у кримінальному провадженні № 12017100040005192 від 11.04.2017 року, ОСОБА_5 , на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11.07.2017 року по справі № 757/6142/17, у виді 80 /вісімдесяти/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 128 000 /сто двадцять вісім тисяч/ гривень 00 копійок.
Особа, яка подала клопотання /заставодавець/ ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
Прокурор у судовому засіданні просив клопотання залишити без розгляду, оскільки у кримінальному провадженні № 12017100040005192 від 11.04.2017 року змінено територіальну підслідність і досудове розслідування здійснює слідче управління Головного управління національної поліції у місті Києві.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
11.07.2017 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва за клопотанням слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100040005192 від 11.04.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , задоволено, останньому застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених КПК України у виді 80 /вісімдесяти/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає у розмірі 128 000 /сто двадцять вісім тисяч/ гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, клопотання подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З копії постанови виконуючого обов'язки прокурора м. Києва ОСОБА_7 від 15.08.2017 року слідує, що ним змінено підслідність кримінального провадження № 12017100040005192 від 11.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, та доручено проведення досудового розслідування слідчому відділу Головного управління Національної поліції у місті Києві, яке розміщено за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що знаходиться у Шевченківському районі м. Києва.
Тобто, встановлено, що орган досудового розслідування з 15.08.2017 знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 у Шевченківському районі м. Києва, як наслідок, з цього періоду, уповноваженим слідчим суддею на розгляд клопотань є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто Шевченківський районний суд м. Києва.
Вказана вище передумова, на думку слідчого судді, унеможливлює розгляд цього клопотання по суті слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ч.11 ст.182 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12017100040005192 від 11.04.2017 року - відмовити, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування з тотожним клопотанням в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: