707/1766/17
2/707/1205/17
29 вересня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Ліпатовій К.Г.
з участю позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Представник позивача у судовому засіданні заявив про необхідність заміни неналежного відповідача на спадкоємця ОСОБА_5
Представник відповідача підтримує указане клопотання.
Суд заслухавши думку учасників процесу вважає, що заява позивача підлягає до задоволення з наступних підстав..
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом
Оскільки окрім позивача є інші спадкоємці, які звернулися до нотаріуса з відповідною заявою, то відповідачем по справі є саме такі спадкоємці.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,-
Замінити первісного відповідача - виконавчий комітет Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області на належного відповідача - ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Б. Соколишина