25 вересня 2017 рокуСправа №: 695/2539/17
Номер провадження 3/695/1334/17
25 вересня 2017 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду м. Золотоноша Середа Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого СП «Нібулон», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 052691 від 07.09.2017 р., гр. ОСОБА_1 07.09.2017 року о 06-50 год. в с. Пальмира керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи до справи не доданий протокол тестування ОСОБА_1 на алкоголь, який було проведено за допомогою алкотестера « Драгер6810 », як зазначено у протоколі.
А тому відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст. 256, ст. 130, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, -
Адміністративну справу, яка надійшла з Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повернути в Золотоніський відділ поліції ГУ НП в Черкаській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Середа Л.В.