Справа № 712/8916/17
Провадження № 2/712/2184/17
29 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Олефіренко В.В.,
розглянувши заяву представника комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
У липні 2017 року комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради звернулося до суду з указаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно борг станом на 1 лютого 2017 року в розмірі 52 674 грн 74 коп., у тому числі й інфляційні збитки - 5 703 грн 23 коп. та три проценти річних - 1285 грн 34 коп, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У судовому засіданні 29 вересня 2017 року представник комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради - ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду позову комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проти задоволення цього клопотання категорично заперечили.
Положення п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України дають підстави для висновку про те, що право подати заяву про залишення позову без розгляду, в тому числі й до декількох відповідачів, є беззаперечним правом позивача, яке не може бути обмежено судом, і яким позивач розпоряджається на власний розсуд.
Таке клопотання може бути завлено позивачем на будь-якій стадії розгляду справи в суді першої інстанції.
З огляду на викладене, заява комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 207 ЦПК України,
Залишити без розгляду позов комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Вважати, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа № 712/8916/17 (провадження № 2/712/2184/17) за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Я.В. Пересунько