Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/12/17
номер провадження 1-в/695/97/17
Номер рядка у звіті 19
29 вересня 2017 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю
представника уповноваженого органу
з питань пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша подання інспектора Золотоніського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, яке призначене на 29.09.2017 року доставлений примусовим приводом не був.
В зв'язку з цим представника уповноваженого органу з питань пробації клопотав перед судом про застосування повторного примусового приводу засудженого, оскільки проводити розгляд у його відсутність неможливо.
Прокурор підтримав дане клопотання.
Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПРК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
В абзаці 2 ч.5 ст.539 КПК України зазначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки Засуджений ОСОБА_5 не був доставлений примусовим приводом, а представник органу пробації та прокурор заявили про неможливість проведення судового засіданні у відсутність засудженого, суд відкладає судовий розгляд та застосовує до нього повторно примусовий привід через Золотоніський ВП ГУ НП в Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 139,140,323,537,539 КПК України, суд ,-
Відкласти судовий розгляд на 11.10.2017 року на 15 год. 30 хв.
Застосувати примусовий привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Привід засудженого здійснити в зал судових засідань Золотоніського міськрайонного суду.
Копію ухвали направити Начальнику Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області для виконання та Золотоніському місцевому прокурору для контролю виконання.
Суддя ОСОБА_1