Справа № 569/14858/17
28 вересня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Торговий Дім» Міст Експрес» про стягнення вартості пошкодженого вантажу, -
27 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ТзОВ «Торговий Дім» Міст Експрес» про стягнення вартості пошкодженого вантажу.
Дані правовідносини виникли між останніми на підставі товарно-транспортної накладної CV 910690596 GB, а саме: ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» здійснив відправку вантажу на імя ОСОБА_1, однак при отриманні товару було виявлено пошкодження при доставці даного вантажу, у зв'язку з чим останньому було спричинені збитки.
Відповідно до ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю і безпечністю продукції та усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організацій споживачів.
Відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності регулює Закон України від 12 травня 1991 року «Про захист прав споживачів».
Цивільно-процесуальне законодавство за деякими категоріями справ на підставі специфіки предмету спору встановлює виключну підсудність, за якою тільки один конкретний суд серед інших може розглядати таку категорію справ.
Статтями 110,114 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність, де передбачено перелік певних категорій справ, за якими сам позивач вибирає територіально суд, але лише той, який передбачено за цією нормою.
Правила виключної підсудності забороняють застосування при пред'явленні позову норм інших видів підсудності -загальної, альтернативної, договірної і підсудності пов'язаних між собою вимог. У разі конкуренції правил підсудності, повинні застосовуватися правила виключної підсудності.
За правилами виключної підсудності (ч. 4 ст.114 ЦПК) позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред"являються за місцезнаходженням перевізника.
Місцезнаходження відповідача - ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», що здійснювало відправку товару позивачу є м. Львів, вул. Зелена, 147.
З позовної заяви та доданих документів вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Торговий Дім» Міст Експрес» про стягнення вартості пошкодженого вантажу, і у зв'язку з викладеним, даний позов повинен розглядатися за місцем знаходження перевізника, тобто з дотриманням правил виключної підсудності.
Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. 114, п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України ,суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Торговий Дім» Міст Експрес» про стягнення вартості пошкодженого вантажу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів після отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційна скарга у 5-денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина