Справа № 464/4754/17
пр.№ 2/464/1361/17
28.09.2017 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
при секретарі судових засідань Гаврилишин О.Б.
за участю: позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 вересня 2014 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Обґрунтовує позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, кожен має різні погляди на життя і ведення спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, спільних дітей у шлюбі сторони не мають. Вважає, що подальше збереження формально існуючого шлюбу є неможливим, просить позов задоволити.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у фабулі позову. Вказав, що відповідач тривалий час не проживає з ним, примирення є неможливе.
Відповідач в судові засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про день та час слухання справи. Суд зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та причини позову, повно та всебічно з'ясувавши фактичні взаємини сторін, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09 вересня 2014 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2433 (а.с.4).
З'ясовано, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не ведуть спільне господарство більше півроку, проживають окремо, спору щодо спільного нажитого майна немає.
У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи наведене та інтереси кожного з подружжя, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін, сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, а тому слід постановити рішення про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн.
На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224-224 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 вересня 2014 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2433.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.Ю.Горбань