Справа № 594/497/17
27 вересня 2017 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді : ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника РС з питань пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за поданням завідувача Борщівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності двох вироків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , суд-
До суду надійшло подання завідувача Борщівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності двох вироків щодо ОСОБА_5 , з посиланням на те, що ОСОБА_5 , яка перебуває на обліку Борщівського районного сектору з питань пробації, засуджена двома вироками Борщівського районного суду Тернопільської області. А саме, вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначено їй іспитовий строк 2 роки. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов'язано протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Крім того, вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.125 КК України і їй призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт. З врахуванням наведеного просить визначити остаточне покарання за сукупністю вироків.
Представник Борщівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просить подання задовольнити.
Прокурор вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається, в тому числі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу /про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначено їй іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов'язано протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно розпорядження Борщівського районного суду Тернопільської області від 24.05.2017 року вищевказаний вирок набрав законної сили 17 травня 2017 року.
Окрім того, вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.125 КК України і призначено їй покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Згідно розпорядження Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2017 року вирок набрав законної сили 31 липня 2017 року.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72цього Кодексу.
З вироку суду від 30 червня 2017 року слідує, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_5 24 січня 2017 року, тобто до постановлення попереднього вироку. Тому при призначенні ОСОБА_5 остаточного покарання слід керуватися нормами ч.4 ст.70 КК України, а отже, клопотання підлягає до задоволення.
При цьому суд враховує, що відповідно до положень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
На підставі викладеного та керуючись п.11) ст. 537 КПК України, суд-
Подання завідувача Борщівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності двох вироків щодо ОСОБА_5 - задовольнити.
Привести вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2017 року відносно ОСОБА_5 в частині призначеного їй покарання у відповідність до вимог Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначено їй іспитовий строк 2 (два) роки, на підставі ст.76 КК України зобов'язано протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: