Справа №464/2735/17
пр № 2-р/464/16/17
21 вересня 2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан -Глобал» ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі № 464/2735/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан - Глобал» про стягнення коштів,
представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан -Глобал» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 06 липня 2017 року у цивільній справі № 464/2735/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан - Глобал» про стягнення коштів.
Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 28 серпня 2017 року представнику відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан - Глобал» ОСОБА_2 було надано строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали, а саме сплати згідно п.1.4. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судового збору за подання до суду юридичною особою заяви про роз'яснення судового рішення.
Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказану ухвалу судді вручено 11.09.2017, проте до даного часу вимоги суду не виконано.
Згідно ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, та у відповідності до вимог ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, заяву слід вважати неподаною та повернути предстанику відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан - Глобал» ОСОБА_2.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст.121, 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан -Глобал» ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі № 464/2735/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан - Глобал» про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан -Глобал» ОСОБА_2 зміст ч.5 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Б.Р. Мичка