465/1066/17
1-в/465/146/17
Ухвала
Іменем України
28.09.2017 Франківський районний суд м.Львова
В складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання Городоцького районного сектору з питань пробації про заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Татаринів,Городоцького р-ну,Львівської області, українки, громадянки України, непрацюючої, розлученої,маючої на утриманні 2х неповнолітніх дітей зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судженої,-
начальник Городоцького районного сектору з питань пробації звернулася з клопотанням на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , яка засуджена вироком Франківського районного суду м.Львова від 02.08.2016 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України до штрафу у вигляді 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,вирок набув законної сили,однак,засуджена штраф не сплатила.
Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Інспектор Городоцького районного сектору з питань пробації , прокурор, засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно увідомлені про час та місце розгляду клопотання. За наведенихобставин, суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності.
Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки, ОСОБА_3 12.09.2017 року сплатила штраф в сумі 1020,00 грн., згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 28.03.2017 року, про що надала квитанцію та повідомила Франківський районний суд м.Львова
Враховуючи викладене та керуючись 537,539 КПК України , суд ,-
Ухвалив :
Відмовити у задоволенні клопотання Городоцького районного сектору з питань пробації про заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1