Справа №463/3415/17
Провадження №3/463/1366/17
25 вересня 2017 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Лакомська Ж.І., розглянувши матеріали у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Львів, Таджицька, 5/17, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1, 29.06.2017 року, близько 08 год. 40 хв. на вул. Стрийській, 30 у с. Сокільники, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_1, не перевіривши та не забезпечивши технічно справний стан транспортного засобу, внаслідок незадовільного стану якого не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Mazda Premacy», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.3 «а», «б» Правил дорожнього руху України.
У судове засідання від правопорушника надійшла заява про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнає у повному обсязі.
Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого.
Згідно п. 2.3 «а», «б» Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу; бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Так як ОСОБА_1, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору у справі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд
Суддя Ж.І. Лакомська