Справа № 234/17486/15-ц
Провадження № 6/234/172/17
25 вересня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
Заочним рішенням Краматорського міського суду від 01.02.2016 року в справі № 2/234/247/16 задоволені позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнута з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 23.12.2005 року у сумі 82706,09грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1240,59грн.
06.06.2017 року заявник звернувся в суд із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання оскільки він був пропущений не з вини стягувача. В обґрунтування заявником причин пропуску строку зазначає, що копія рішення суду, яка набрала законної сили разом із ухвалою про виправлення описки були отримані представником позивача лише 06.06.2017 року.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Згідно ст.371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 01.02.2016 року по цивільній справі № 234/17486/15-ц, провадження №2/234/247/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя