Справа № 226/1181/17
Провадження № 3/226/320/2017
Іменем України
26.09.2017 місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 13.06.1988 року у с. Новобогданове Барвінківського району Харківської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Мирноград, м-н Східний, 23/1,
за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
14.08.2017 до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №800955 від 02.07.2017 о 00-30 ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: м. Мирноград, м-н Східний, 23/1, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось у нецензурній лайці. При цьому зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 № 2789-ІІІ та вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що 02.07.2017 він перебував вдома за адресою свого мешкання, коли у них з дружиною виникла сварка. Вважає, що насильства він не вчиняв, дружину не ображав, між ними мав місце звичайний обопільний словесний конфлікт на побутовому ґрунті.
Допитана судом ОСОБА_2 показала, що вони з чоловіком посварилися і вона викликала поліцію, щоб він поводив себе спокійніше. Вважає, що насильства щодо неї він не вчиняв. У теперішній час вони з чоловіком продовжують жити разом, у них добрі відносини.
Вислухавши осіб та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі має бути закрите з таких підстав.
За визначенням ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічним насильством є насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також досліджених матеріалів справи вбачається, що між подружжям мав місце конфлікт на побутовому ґрунті, який розпочався з певних причин та в ході якого ОСОБА_1 висловлював претензії до своєї дружини.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.173-2 КпАП України, оскільки ознак вчинення психологічного насильства в сім'ї в його діях немає.
Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст. 247 КпАП України,
постановила:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною другою статті 173-2 КпАП України - закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.С. Салькова