ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
25.09.2017Справа № 910/1981/16
За поданням старшого державного виконавця К.А. Мірошника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України
про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/1981/16 від 25.03.2016
У справі № 910/1981/16
За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Приватного підприємства "Гранд ПЕКС"
про стягнення штрафу у розмірі 50 000 грн. та пені 50 000 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники
від заявника: не з'явився
від стягувача (позивача): Рижук Є.М. за довіреністю № 7 від 03.01.2017
від боржника (відповідача): не з'явився
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі № 910/1981/16 (суддя Прокопенко Л.В.) позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Гранд ПЕКС" задоволений повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Гранд Пекс" штраф у розмірі 50 000 грн. та пеню у розмірі 50 000 грн.
25.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі № 910/1981/16 видано накази, зокрема, про стягнення з Приватного підприємства "Гранд Пекс" штраф у розмірі 50 000 грн. та пеню у розмірі 50 000 грн.
08.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від старшого державного виконавця К.А. Мірошника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України (надалі - заявник) надійшло подання про видачу дублікату наказу, відповідно до якого заявник просив суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/1981/16 від 25.03.2016 про стягнення з Приватного підприємства "Гранд Пекс" штрафу у розмірі 50 000 грн. та пеню у розмірі 50 000 грн.
В обгрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що на виконанні у відділі Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження № 51214576 про стягнення з Приватного підприємства "Гранд Пекс" штраф у розмірі 50 000 грн. та пеню у розмірі 50 000 грн. В ході виконання виконавчого провадження № 51214576 встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. 30.03.2017 державний виконавцем К.А. Мірошником винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, копія якої та оригінал виконавчого документа направлені стягувачу.
В якості додатку до подання старший державний виконавець К.А. Мірошник Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України надав суду довідку, зі змісту якої вбачається, що при пересиланні копії постанови про повернення виконавчого документа та оригіналу наказу Господарського суду міста Києва № 910/1981/16 від 25.03.2016 вказаний наказ було втрачено.
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 № 04-23/2654 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/1981/16, у зв'язку зі звільненням судді Прокопенко Л.В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2016 судову справу № 910/1981/16 передано судді Гумезі О.В. для розгляду подання старшого державного виконавця К.А. Мірошника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 наведеної статті ГПК України).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 справу № 910/1981/16 прийнято до провадження судді Гумеги О.В. для розгляду подання старшого державного виконавця К.А. Мірошника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/1981/16 від 25.03.2016 та призначено розгляд подання на 25.09.2017 о 12:55 год.
20.09.2017 через відділ діловодства суду від представника стягувача (позивача) надійшли письмові пояснення, відповідно до яких останній повідомив суд про те, що 18.09.2017 на адресу стягувача надійшла постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа від 30.03.2017 з оригіналом наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2016 № 910/1981/16.
В судове засідання, призначене на 25.09.2017, представник стягувача (позивача) з'явився, підтримав подані ним 20.09.2017 письмові пояснення та підтвердив, що 18.09.2017 на адресу стягувача надійшла постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа від 30.03.2017 з оригіналом наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2016 № 910/1981/16.
Представники заявника та боржника (відповідача) в судове засідання, призначене на 25.09.2017, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Заслухавши в судовому засіданні, призначеному на 25.09.2017, пояснення представника стягувача (позивача), фраховуючи, що 18.09.2017 на адресу стягувача надійшла постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа від 30.03.2017 з оригіналом наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2016 № 910/1981/16, суд дійшов висновку про те, що подання старшого державного виконавця К.А. Мірошника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/1981/16 від 25.03.2016 задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Відмовити старшому державному виконавцю К.А. Мірошник Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України в задоволенні подання про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/1981/16 від 25.03.2016.
2. Ухвалу направити сторонам у справі та старшому державному виконавцю К.А. Мірошник Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України.
Судді Гумега О.В.