Ухвала від 26.09.2017 по справі 916/1928/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

"26" вересня 2017 р.Справа № 916/1928/17

За позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирний 30"

до відповідача: фірми "ВІКТОРІЯ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 34 830,44 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (адвокат), ОСОБА_2 (за паспортом)

від відповідача: не з'явився

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1928/17 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирний 30" до фірми "ВІКТОРІЯ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 34 830,44 грн.

Розглянувши матеріали справи, надатні представниками сторін письмові пояснення щодо проведення судової експертизи, а також положення ст.41 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України "Про судову експертизу", з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне для правильного вирішення справи призначити судову експертизу у справі №916/1928/17.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

Остаточне коло цих питань встановлюється господарськими судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені в ст.31 цього Кодексу.

Виконання експертизи суд, з врахуванням даних Реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, доручає судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕКСПЕРТ-Т" ОСОБА_3.

Витрати на проведення експертизи суд покладає на позивача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирний 30" та зобов'язує останнє надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

Із змісту Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” вбачається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу.

Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

У зв'язку з цим суд зобов'язує експертів за необхідності витребування та одержання додаткових матеріалів від учасників судового процесу надсилати відповідні клопотання до суду.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

При цьому суд зазначає, що за умови задоволення клопотання експерта щодо витребування у сторін додаткових документів, необхідних для проведення судової комплексної експертизи, розгляд справи буде поновлено, у зв'язку з чим термін проведення експертизи буде продовжено.

З врахуванням наведеного, проти проведення експертного дослідження у більш тривалий термін, суд не заперечує.

Також, суд вважає за необхідне попередити судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕКСПЕРТ-Т" ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №916/1928/17 судову будівельно - технічну експертизу.

2. Проведення судової експертизи, доручити судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕКСПЕРТ-Т" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. 1 Травня, будинок 1-А, офіс 16) ОСОБА_3 (свідоцтво №1681 дійсне до 28.04.2020р.).

3. На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є комунікації, які підходять до будинку за адресою: м. Чорноморськ, пр-кт Мира, буд. 30 (ситеми опалення, живлення, водовідведення) спільними із комунікаціями фірми "ВІКТОРІЯ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Чорноморськ, пр-кт Мира, буд. 30/190-Н)?

2) Чи знаходяться в приміщеннях фірми "ВІКТОРІЯ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Чорноморськ, пр-кт Мира, буд. 30/190-Н) комункацій та інші загально - домові мережі об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирний 30" (м. Чорноморськ, пр-кт Мира, буд. 30)

3) Чи перешкоджають частини конструкцій приміщення фірми "ВІКТОРІЯ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Чорноморськ, пр-кт Мира, буд. 30/190-Н) виконанню огляду, поточному та капітальному ремонту каналізації та інших загально - домових мереж будівлі об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирний 30" м. Чорноморськ, пр-кт Мира, буд. 30?

4) Чи входить об'єкт - нежитлові приміщення, загальною площею 836, 8 кв.м., зазначене в технічному паспорті фірми "ВІКТОРІЯ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 09.09.2009р., розташовані за адресою: м. Чорноморськ, пр-кт Мира, №30/190-Н до складу приміщень багатоповерхового будинку розташованого за адресою: м. Чорноморськ, пр-кт Мира 30, переданих 30.11.2016р. з балансу комунального підприємства "Міське управління житлово - комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирний 30"?

5) Чи є об'єкт - нежитлові приміщення, загальною площею 836, 8 кв.м., зазначені в технічному паспорті фірми "ВІКТОРІЯ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 09.09.2009р. розташовані під колонами між 3-тім та 4-тим під'їздами житлового будинку №30 по вул. Мира у м. Чорноморську і примішенням бібліотеки №30/196-Н, (що відноситься до комунальної власності та не передавалось на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирний 30"), допоміжними приміщеннями до житлового будинку, тобто приміщеннями, призначеними для забезпечення експлуатації цього будинку і побутового обслуговування жителів цього будинку, або приміщеннями, які належать житловому комплексу, проте не відносяться до житлового фонду і є самостійними об'єктами цивільно - правових стосунків?

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирний 30"

5. Зобов'язати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирний 30" надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

6. Попередити судового експерта товариства обмеженою відповідальністю "БУДЕКСПЕРТ-Т" ОСОБА_3 про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

7. Експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

8. Копії матеріалів справи №916/1928/17 направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕКСПЕРТ-Т"(68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. 1 Травня, будинок 1-А, офіс 16).

9. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
69151670
Наступний документ
69151672
Інформація про рішення:
№ рішення: 69151671
№ справи: 916/1928/17
Дата рішення: 26.09.2017
Дата публікації: 02.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: