про повернення позовної заяви
27.09.2017 Справа № 908/1923/17
Cуддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника 2012» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-А, офіс 301)
до Філії «Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (69060, м. Запоріжжя, вул. Горна, буд. 1)
про стягнення суми 372410,73 грн.
Позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним.
Відповідно змісту до ст. 21 Господасркього процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
У позовній заяві, що надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника 2012», відповідачем зазначено Філію «Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
У статті 95 Цивільного кодексу України визначено, що філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Враховуючи викладене, в даному випадку, є необхідним надання доказів, що відособлений підрозділ - філія наділена колом повноважень щодо здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені юридичної особи.
Згідно з п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
Згідно зі ст.ст. 54, 57 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін (для юридичних осіб). До позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
У позовній заяві не вказано обставин щодо наділення філії «Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» колом повноважень щодо здійснення у господарському суді повноважень сторони у справі від імені юридичної особи та, відповідно, бути стороною у господарському процесі. Документального підтвердження цих обставин до позовної заяви також не додано.
Відповідно до абзацу 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Судом також враховується, що за змістом розділів VIII, IX ГПК України всі без виключення вказані в них вимоги до позовної заяви і додатків до неї, є обов'язковими для додержання позивачем, їх обов'язковість встановлена законодавцем і не може залежати від бажання особи, що звертається до суду, можливості подальшого з'ясування цих відомостей судом після відкриття провадження у справі та під час підготовки справи до розгляду тощо.
Вказані норми носять імперативний характер і не підлягають ігноруванню стороною чи судом з посиланням на будь-які суб'єктивні висновки та обставини.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 57, п.3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Ника 2012» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-А, офіс 301), - без розгляду.
Додаток: на 39-ти аркушах (в т.ч., оригінал платіжного доручення № 549 від 25.09.2017р. про сплату судового збору в розмірі 5586,16 грн.).
Суддя О.С.Боєва