єдиний унікальний номер справи 423/2679/17
номер провадження 3/423/1295/17
27 вересня 2017 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: табірний збір військова частина НОМЕР_2 , який перебуває на посаді водія ГІЗ, солдата військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19 серпня 2017 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на території базового табору в/ч НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_1 , під час виконання обов'язків військової служби, перебував у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
21 серпня 2017 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на території базового табору в/ч НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_1 , під час виконання обов'язків військової служби, перебував у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
01 вересня 2017 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на території базового табору в/ч НОМЕР_1 у м. Попасна Луганської області, під час виконання обов'язків військової служби, перебував у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_2 у письмовій заяві просив справу слухати без його участі, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши викладене у протоколі. Щиро кається у вчиненому.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 КупАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 522 від 19.08.2017 року №525 від 21.08.2017 року, №398/1 від 01.09.2017 року, та атами № 299 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 19.08.2017р., та № 312 від 21.08.2017 року, №428 від 01.09.2017 року, згідно яких у ОСОБА_2 встановлено стан алкогольного сп'яніння.
Дії ОСОБА_2 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов'язків військової служби, перебував у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, не вбачається.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно зі ст. 5 ч.1 п.12 Закону України “Про судовий збір” правопорушник, який є військовослужбовцем, звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 36, 172-20 ч.3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя: А.В. Архипенко